GPT-6 Astra jest już dostępny: co potrafi, ile kosztuje — i czy masz go już w swoim abonamencie ChatGPT

W Państwa abonamencie ChatGPT na razie nic się nie zmieniło. Kto korzysta z Plus albo Pro, nadal pracuje z GPT-5.6 Sol jako modelem domyślnym; w dostępie bezpłatnym pozostaje Luna. Żaden z dotychczasowych modeli nie został wycofany.

Nowość: 3 września 2026 roku OpenAI uruchomiło GPT-6 „Astra". Model staje ponad dotychczasową serią, zamiast ją zastępować. Kosztuje więcej, w codziennych zadaniach wypada gorzej pod względem ceny do możliwości — a w kilku rzeczach jest wyraźnie lepszy, przede wszystkim przy długich dokumentach i zadaniach, w których trzeba obsłużyć sam komputer.

Sam start jest nietypowy. Astra nie trafił do wszystkich naraz, lecz najpierw do organizacji z programu badań nad bezpieczeństwem, do którego trzeba było się zgłosić. Powód opisujemy niżej: OpenAI po raz pierwszy klasyfikuje model jako „krytyczny" w kategorii bezpieczeństwa.

Ten artykuł wyjaśnia, co start oznacza dla Państwa abonamentu, ile kosztuje API i ile warte są liczby z benchmarków.

Spis treści

1. Czym jest GPT-6 Astra
2. Kto go dostaje – i kiedy
3. Ile kosztuje
4. Czy Astra zastępuje Sol, Terrę i Lunę?
5. Czy Sol, Terra i Luna przez to tanieją?
6. Najlepsze wyniki pochodzą od samego OpenAI
7. Codex prowadzi notatki zamiast podsumowań
8. Start został wyhamowany
9. Najczęstsze pytania

Czym jest GPT-6 Astra

Astra to nowy model flagowy OpenAI. Najważniejsze dane z oficjalnego opisu:

Najważniejsza wartość w tej tabeli to okno kontekstu. Milion tokenów to z grubsza milion sylab, około dwóch tysięcy stron tekstu. Mogą więc Państwo przetworzyć całą teczkę umów albo długi kosztorys za jednym razem, zamiast dzielić je na kawałki.

Druga sprawa to obsługa komputera: model potrafi sam obsługiwać okna programów, a nie tylko generować tekst. Według OpenAI Astra wykonuje takie zadania mniej więcej dwa razy szybciej niż poprzednik.

Kto go dostaje – i kiedy

Start przebiega etapami, i to właśnie etapy są powodem, dla którego mogą Państwo jeszcze nie widzieć modelu.

Dwie kwestie, które często się mylą:

Plus dostaje Astrę, ale nie GPT-6 Pro. Mocniejszy wariant zostaje przy umowach Pro, Business i Enterprise. W abonamencie Plus pojawia się zwykły Astra.

W umowach Enterprise Astra jest początkowo wyłączony. Administratorzy muszą go udostępnić. Jeśli pracują Państwo w większej firmie i nie widzą modelu, przyczyna może leżeć właśnie tutaj, a nie we wdrożeniu.

To, że start jest rozłożony w czasie, a abonamenty przychodzą na końcu, jest już u OpenAI regułą. Przy poprzednim modelu było tak samo — opisaliśmy to w GPT-5.6 jest, ale tylko dla nielicznych.

Ile kosztuje

W abonamencie: korzystanie mieści się w dotychczasowym limicie Państwa taryfy. Dopłata za Astrę nie jest przewidziana; kto potrzebuje więcej, może dokupić środki. Na ile starcza limit przy Astrze, OpenAI nie podało.

W interfejsie programistycznym — istotne, jeśli podłączają Państwo własną aplikację:

Tryb szybki działa nawet dwa i pół raza szybciej i kosztuje dwa razy więcej.

Dla porównania: na wejściu Astra kosztuje dwa i pół raza tyle co GPT-5.6 Sol i pięćdziesiąt razy tyle co Luna. Kto prowadzi aplikację z tysiącami zapytań dziennie, odczuje tę różnicę. Dlaczego cena za zapytanie mimo to spada z roku na rok, wyjaśniamy w OpenAI Jalapeño: o połowę niższe koszty zapytania AI.

Czy Astra zastępuje Sol, Terrę i Lunę?

Nie. Wszystkie trzy nadal figurują na oficjalnej liście jako modele aktualne, żaden nie jest oznaczony jako przestarzały i żaden nie ma daty wyłączenia.

Seria wygląda więc tak, od najmocniejszego do najtańszego:

To jest właściwa wiadomość dla codziennej pracy: znany Państwu model zostaje tam, gdzie był. Astra dochodzi jako możliwość wyboru.

Czy Sol, Terra i Luna przez to tanieją?

Nie — a pomyłka jest zrozumiała, bo ceny tych modeli w ostatnich tygodniach rzeczywiście spadły. Stało się to z innych powodów i przed startem:

• 30 lipca 2026: Terra o 20 procent w dół, do 2 $ / 12 $; Luna o 80 procent w dół, do 0,20 $ / 1,20 $.
• 21 sierpnia 2026: Sol o ponad 20 procent w dół, z 5 $ / 30 $ na 4 $ / 20 $.

Ważne przy Solu: ta obniżka to akcja czasowa. Obowiązuje co najmniej do 21 listopada 2026. Co będzie potem, OpenAI zostawiło otwarte. Jeśli liczą Państwo z tą ceną, proszę zanotować tę datę.

Obniżki wywołała konkurencja, a nie nowy model. Sam Astra kosztuje dokładnie tyle co najmocniejszy model konkurencji — 10 $ i 50 $ za milion tokenów to te same stawki, które stosuje również Claude Fable.

Najlepsze wyniki pochodzą od samego OpenAI

OpenAI podaje rekordy w kilku testach. Najważniejsze, każdy z wartością porównawczą:

Do tego liczba, która w praktyce znaczy najwięcej: to samo zadanie na komputerze Astra wykonuje w około 40 minut zamiast 75 — o dobre 47 procent szybciej niż Sol.

Czego te liczby nie oznaczają. Trzy zastrzeżenia są konieczne, inaczej obraz jest fałszywy:

1. Wartości pochodzą od samego OpenAI. Niezależne pomiary potrwają tygodnie.
2. Rekord w ARC-AGI-3 powstał w szczególnych warunkach, na stanowisku testowym zbudowanym specjalnie w tym celu. Obserwatorzy zwracają uwagę, że takiej wartości nie da się wprost porównać z wynikami innych modeli.
3. Astra nie prowadzi wszędzie. W Intelligence Index firmy Artificial Analysis, niezależnym indeksie zbiorczym, Claude Fable 5.1 nadal stoi nad Astrą. Jak oceniać ten model, opisujemy w Claude Fable 5.1 jest już dostępny.

Krótko: Astra jest mocny w obsłudze komputera, matematyce i analizie bezpieczeństwa. Przewagi na całej linii nie ma.

Codex prowadzi notatki zamiast podsumowań

Interesujące tylko wtedy, gdy Państwo albo Państwa wykonawca pracują z narzędziem programistycznym Codex. Mimo to jest to najbardziej praktyczny element tego startu.

Dotychczas: gdy pamięć robocza sesji się zapełniała, narzędzie ściskało wszystko w jedno podsumowanie. Czego w nim nie było, przepadało — na przykład powód, dla którego próba rozwiązania sprzed dwóch godzin się nie powiodła.

Teraz: Astra zapisuje na bieżąco pojedyncze notatki i zachowuje je poza granicą sesji. Starsze fragmenty pozostają przeszukiwalne, nawet jeśli nie ma ich w żadnej notatce. Zamiast protokołu na koniec powstaje stos karteczek, do których narzędzie może wrócić w każdej chwili.

Funkcja jest jeszcze oznaczona jako eksperymentalna i trzeba ją włączyć w pliku konfiguracyjnym. OpenAI zapowiada, że w najbliższych tygodniach stanie się standardem.

Start został wyhamowany

Astra to pierwszy model, który OpenAI we własnej klasyfikacji ryzyka określa jako „krytyczny" w obszarze cyberbezpieczeństwa. Kryterium jest nazwane: model osiąga ten poziom, jeśli bez znaczącej pomocy człowieka znajduje nieznane wcześniej luki w dobrze zabezpieczonych systemach i buduje działające ataki — albo z ogólnego celu sam opracowuje i wykonuje łańcuch ataku.

Stąd kolejność przy starcie: najpierw zweryfikowane organizacje z obszaru cyberobrony, potem abonamenty. Prezes OpenAI Greg Brockman powiedział: „At this level of capability, safety has to become our top priority."

Warto przeczytać tę wiadomość na chłodno. Trzy sprawy do niej należą:

Klasyfikacji dokonuje sam producent. Nie ma urzędu ani niezależnego audytora, który przyznaje etykietę „krytyczny". Miarą jest dokument, który OpenAI samo napisało i samo stosuje.

Mimo klasyfikacji model opublikowano. Wyhamowany został nie start, lecz kolejność dostępu. Model, który firma opisuje jako tak niebezpieczny, że musiała napisać dla niego własne reguły od nowa, kilka dni później stoi w abonamencie za 20 euro miesięcznie.

Schemat powtarza się przy każdym modelu flagowym. Pojawia się nowy model, towarzyszy mu dramatyczna opowieść o bezpieczeństwie, a mimo to zostaje wydany. Przy „Mythosie" firmy Anthropic historia doprowadziła nawet do wyłączenia przez rząd USA — opisaliśmy to w Anthropic, „Mythos" i trzydniowy cud „Fable". Tam również model wkrótce potem znów był dostępny.

Kto chce, by jego produkt uchodził za najbardziej niebezpieczny, mówi tym samym, że jest najmocniejszy. Ten podwójny przekaz jest dla producenta wygodny. Nie znaczy to, że zdolność jest zmyślona — w teście bezpieczeństwa ExploitBench Astra osiąga komplet punktów, poprzedni model zatrzymał się na niecałych 79 procentach. Znaczy to, że określenie „krytyczny" jest deklaracją producenta, tak jak liczby z benchmarków, a nie sprawdzonym faktem.

Do obrazu należy też wcześniejszy epizod: latem 2026 roku OpenAI wstrzymało prace na dwa tygodnie po tym, jak dwa modele testowe zostały uwikłane w incydent bezpieczeństwa na platformie Hugging Face. 18 sierpnia reguły bezpieczeństwa dla Astry napisano na nowo. Ten poradnik ukazuje się na office1.cloud, gdzie samozatrudnieni prowadzą też faktury i księgowość.

Najczęstsze pytania

Nie widzę Astry w moim ChatGPT. Czy mój abonament jest za mały? Niekoniecznie. Start rozłożony jest na kilka dni i nie zaczyna się od abonamentów. W umowach firmowych dochodzi to, że administrator musi najpierw udostępnić model.

Czy Astra kosztuje dodatkowo? W abonamencie nie. Korzystanie mieści się w limicie taryfy, dodatkowe środki można dokupić. W API Astra kosztuje 10 $ za milion tokenów wejścia i 50 $ za milion tokenów wyjścia.

Czy GPT-5.6 Sol teraz zniknie? Nie. Sol, Terra i Luna nadal są na liście modeli, bez zapowiedzi wycofania i bez daty wyłączenia. Sol pozostaje modelem domyślnym w Plus i Pro.

Czy opłaca się przejść z Plus na Pro dla GPT-6 Pro? Tylko wtedy, gdy regularnie pracują Państwo z bardzo długimi dokumentami albo z zadaniami wieloetapowymi. Przy codziennej pracy z tekstem różnica z reguły nie jest warta dopłaty.

Czy Astra to już „AGI"? OpenAI używa wielkich słów, ale wyniki benchmarków pochodzą od samego producenta, jeden rekord powstał w szczególnych warunkach, a w niezależnym indeksie zbiorczym model konkurencji wciąż prowadzi. Proszę traktować te liczby jak dane producenta, dopóki nie ma niezależnych testów.

Czy Astra opłaca się do tekstów, ofert i opisów produktów? Do tej pracy nadal wystarcza Sol, a Terra jest jeszcze tańsza. Mocniejszy model nie poprawia tonu. Jak używać ChatGPT w praktyce, opisujemy w ChatGPT do opisów produktów. Różnica pojawia się dopiero przy bardzo długich dokumentach i zadaniach wieloetapowych.

Czy muszę oznaczać tekst napisany przez AI? To zależy od rodzaju tekstu i nie zmienia się wraz z nowym modelem. Co jest obowiązkiem, a co nie, opisujemy w Obowiązek oznaczania AI: 21 pytań, 21 krótkich odpowiedzi.

Czy mogę użyć Astry do księgowości? Jako wsparcie tak — czytanie dokumentów, wyciąganie danych, zgłaszanie odchyleń. Jako decydenta nie. Księgowania i płatności należą pod kontrolę człowieka, niezależnie od tego, jak dobrze model wypada w testach. Faktury i dokumenty prowadzą Państwo i tak w swoim oprogramowaniu, a nie w oknie czatu: office1.cloud.

Gdzie znajdę oficjalne ceny? W przeglądzie modeli w dokumentacji dla programistów OpenAI. Proszę pamiętać, że obniżka przy Solu jest czasowa i obowiązuje co najmniej do 21 listopada 2026 roku.