In uw ChatGPT-abonnement is voorlopig niets veranderd. Gebruikt u Plus of Pro, dan werkt u nog steeds met GPT-5.6 Sol als standaardmodel; in de gratis toegang blijft het Luna. Geen van de bestaande modellen is uitgefaseerd.
Nieuw is: OpenAI heeft op 3 september 2026 GPT-6 „Astra" gelanceerd. Het model komt boven de bestaande reeks te staan in plaats van die te vervangen. Het is duurder, biedt voor dagelijkse taken minder waarde voor het geld — en is voor een paar dingen duidelijk beter, vooral voor lange documenten en voor taken waarbij de computer zelf bediend moet worden.
De start zelf was ongebruikelijk. Astra ging niet naar iedereen tegelijk, maar eerst naar organisaties uit een aanmeldingsprogramma voor veiligheidsonderzoek. De reden staat verderop: OpenAI beoordeelt het model voor het eerst als „kritiek" in een veiligheidscategorie.
Dit artikel legt uit wat de lancering betekent voor uw abonnement, wat de API kost en hoeveel gewicht de benchmarkcijfers verdienen.
Inhoud
- Wat GPT-6 Astra is
- Wie het krijgt – en wanneer
- Wat het kost
- Vervangt Astra de reeks Sol, Terra en Luna?
- Worden Sol, Terra en Luna daardoor goedkoper?
- De topscores komen van OpenAI zelf
- Codex houdt notities bij in plaats van samenvattingen
- De start werd afgeremd
- Veelgestelde vragen
Wat GPT-6 Astra is
Astra is het nieuwe topmodel van OpenAI. De kerngegevens uit de officiële modelbeschrijving:
| Eigenschap | Waarde |
|---|---|
| Modelnaam in de API | gpt-6-astra |
| Contextvenster | 1.050.000 tokens, waarvan tot 922.000 invoer en 128.000 uitvoer |
| Kennisstand | 30 april 2026 |
| Invoer | tekst en afbeeldingen |
| Uitvoer | tekst |
| Denkniveaus | vijf niveaus van low tot max |
| Gereedschappen | webzoekopdracht, code-interpreter, computerbediening, MCP |
De belangrijkste waarde in die tabel is het contextvenster. Een miljoen tokens is grofweg een miljoen lettergrepen, ongeveer tweeduizend pagina's tekst. U kunt dus een compleet contractdossier of een lang bestek in één keer laten verwerken in plaats van het in stukjes te knippen.
Het tweede punt is de computerbediening: het model kan programma-schermen zelf bedienen in plaats van alleen tekst te produceren. Volgens OpenAI werkt Astra zulke taken ongeveer twee keer zo snel af als zijn voorganger.
Wie het krijgt – en wanneer
De lancering verloopt in fasen, en die fasen zijn de reden dat u het model misschien nog niet ziet.
| Fase | Wie | Stand |
|---|---|---|
| 1 | Organisaties in het toegangsprogramma voor cyberverdediging (aanmelding nodig) | sinds 3 september |
| 2 | ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise | „in de komende dagen", gespreid |
| 3 | API, Amazon Bedrock, Microsoft Azure | daarna |
Twee punten die vaak door elkaar lopen:
Plus krijgt Astra, maar niet GPT-6 Pro. De sterkere variant blijft voorbehouden aan Pro-, Business- en Enterprise-contracten. In het Plus-abonnement verschijnt het gewone Astra.
In Enterprise-contracten staat Astra eerst uit. De beheerders moeten het vrijgeven. Werkt u in een groter bedrijf en ziet u het model niet, dan ligt het mogelijk daaraan en niet aan de uitrol.
Dat een lancering gespreid verloopt en abonnementen als laatste aan de beurt zijn, is bij OpenAI inmiddels een patroon. Bij de voorganger ging het net zo — na te lezen in GPT-5.6 is er, maar slechts voor weinigen.
Wat het kost
In het abonnement: het gebruik loopt binnen het bestaande tegoed van uw tarief. Een toeslag voor Astra is niet voorzien; wie meer nodig heeft, kan extra tegoed kopen. Hoe ver uw tegoed voor Astra reikt, heeft OpenAI niet becijferd.
In de programmeerinterface — van belang als u een eigen toepassing koppelt:
| Post | Prijs per miljoen tokens |
|---|---|
| Invoer | 10 $ |
| Uitvoer | 50 $ |
| Invoer uit het cachegeheugen | 1 $ |
| Schrijven naar het cachegeheugen | 12,50 $ |
De snelle modus werkt tot tweeënhalf keer zo snel en kost het dubbele.
Ter vergelijking: de invoerprijs van Astra is tweeënhalf keer die van GPT-5.6 Sol en vijftig keer die van Luna. Draait u een toepassing met duizenden aanvragen per dag, dan merkt u dat verschil duidelijk. Waarom de prijs per aanvraag over de jaren toch daalt, staat in OpenAI Jalapeño: halve kosten per AI-aanvraag.
Vervangt Astra de reeks Sol, Terra en Luna?
Nee. Alle drie staan nog als actuele modellen in de officiële lijst, geen ervan is als verouderd gemarkeerd en geen ervan heeft een uitschakeldatum gekregen.
De reeks ziet er zo uit, van sterkst naar goedkoopst:
| Model | Invoer / uitvoer per miljoen tokens | Waar het standaard is |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10 $ / 50 $ | nergens – Astra is de extra trede |
| GPT-5.6 Sol | 4 $ / 20 $ | standaard in Plus en Pro |
| GPT-5.6 Terra | 2 $ / 12 $ | middenklasse, vooral via de API |
| GPT-5.6 Luna | 0,20 $ / 1,20 $ | standaard in de gratis toegang |
Dat is het eigenlijke nieuws voor de praktijk: uw vertrouwde model blijft waar het is. Astra komt erbij als keuzemogelijkheid.
Worden Sol, Terra en Luna daardoor goedkoper?
Nee — en de verwarring ligt voor de hand, want de prijzen van deze modellen zijn de afgelopen weken werkelijk gedaald. Dat had andere redenen en gebeurde vóór de lancering:
- 30 juli 2026: Terra 20 procent omlaag naar 2 $ / 12 $, Luna 80 procent omlaag naar 0,20 $ / 1,20 $.
- 21 augustus 2026: Sol ruim 20 procent omlaag, van 5 $ / 30 $ naar 4 $ / 20 $.
Belangrijk bij Sol: die verlaging is een tijdelijke actie. Ze loopt minstens tot 21 november 2026. Wat daarna geldt, heeft OpenAI opengelaten. Rekent u met deze prijs, noteer dan die datum.
De verlagingen kwamen door de concurrentie, niet door het nieuwe model. Astra zelf kost precies evenveel als het sterkste concurrerende model — 10 $ en 50 $ per miljoen tokens zijn dezelfde tarieven die ook Claude Fable rekent.
De topscores komen van OpenAI zelf
OpenAI meldt topwaarden in meerdere tests. De belangrijkste, telkens met de vergelijkingswaarde van de concurrentie:
| Test | Wat hij meet | Astra | Vergelijking |
|---|---|---|---|
| OSWorld 2.0 | bediening van een computer | 72,6 % | GPT-5.6 Sol 65,7 % · Claude Opus 5 70,2 % |
| FrontierMath Tier 4 | zware wiskunde | 97,6 % | Claude Fable 5.1 87,8 % · Opus 5 73,2 % |
| GPQA Diamond | vakkennis op doctoraatsniveau | 96,0 % | Gemini 3.8 Flash 95,3 % |
| Terminal-Bench 4.0 | programmeerwerk op de opdrachtregel | 57,7 % | Fable 5.1 55,8 % |
| ExploitBench | opsporen van beveiligingslekken | 100 % | Sol 78,5 % · Opus 5 70 % |
| ARC-AGI-3 | algemeen redeneren | 99,9 % | – |
Daarbij het cijfer dat in de praktijk het meest telt: voor dezelfde computertaak heeft Astra ongeveer 40 minuten nodig in plaats van 75 — ruim 47 procent minder tijd dan Sol.
Wat deze cijfers niet betekenen. Drie beperkingen horen erbij, anders ontstaat een verkeerd beeld:
- De waarden komen van OpenAI zelf. Onafhankelijke nametingen kosten weken.
- De topwaarde bij ARC-AGI-3 kwam onder bijzondere omstandigheden tot stand, met een speciaal daarvoor gebouwde testopstelling. Waarnemers wijzen erop dat zo'n waarde niet rechtstreeks vergelijkbaar is met die van andere modellen.
- In het totaalbeeld staat Astra niet overal voorop. In de Intelligence Index van Artificial Analysis, een onafhankelijke verzamelindex, staat Claude Fable 5.1 nog steeds boven Astra. Hoe dat model te beoordelen is, staat in Claude Fable 5.1 is er.
Kort gezegd: Astra is sterk in computerbediening, wiskunde en veiligheidsanalyse. Een voorsprong over de hele linie is het niet.
Codex houdt notities bij in plaats van samenvattingen
Alleen interessant als u of uw dienstverlener met het programmeergereedschap Codex werkt. Toch is dit het meest praktische punt van deze lancering.
Tot nu toe: raakte het werkgeheugen van een sessie vol, dan perste het gereedschap alles tot dan toe in één samenvatting. Wat daar niet in stond, was weg — bijvoorbeeld de reden waarom een oplossingspoging twee uur eerder mislukte.
Nu: Astra legt in plaats daarvan doorlopend losse notities aan en houdt ze vast over de sessiegrens heen. Oudere delen blijven doorzoekbaar, ook als ze in geen enkele notitie staan. In plaats van een verslag aan het eind ontstaat een stapel memobriefjes waar het gereedschap altijd op terug kan vallen.
De functie is nog als proef aangemerkt en moet in het configuratiebestand worden ingeschakeld. OpenAI kondigt aan er de komende weken de standaard van te maken.
De start werd afgeremd
Astra is het eerste model dat OpenAI in de eigen risicoclassificatie als „kritiek" op het gebied van cyberveiligheid inschaalt. Het criterium is benoemd: een model bereikt dit niveau als het zonder noemenswaardige menselijke hulp onbekende beveiligingslekken in goed beveiligde systemen vindt en er werkende aanvallen op bouwt — of uit een grof doel zelf een aanvalsketen ontwikkelt en uitvoert.
Vandaar de volgorde bij de start: eerst gecontroleerde organisaties uit de cyberverdediging, daarna de abonnementen. OpenAI-president Greg Brockman zei daarover: „At this level of capability, safety has to become our top priority."
Het loont om dit bericht nuchter te lezen. Drie punten horen erbij:
De fabrikant doet de inschaling zelf. Er is geen instantie en geen onafhankelijke keurder die „kritiek" toekent. De maatstaf is een document dat OpenAI zelf heeft geschreven en zelf toepast.
Ondanks de inschaling werd er gepubliceerd. Afgeremd werd niet de start, maar de volgorde van de toegang. Een model dat een bedrijf zo gevaarlijk noemt dat het er eigen regels voor moest herschrijven, staat een paar dagen later in een abonnement van 20 euro per maand.
Het patroon herhaalt zich bij elk topmodel. Er verschijnt een nieuw model, er hoort een dramatisch veiligheidsverhaal bij, en toch wordt het uitgebracht. Bij Anthropics „Mythos" leidde het verhaal zelfs tot een stopzetting door de Amerikaanse overheid — na te lezen in Anthropic, „Mythos" en het driedaagse wonder „Fable". Ook daar was het model kort daarna weer beschikbaar.
Wie wil dat zijn product als het gevaarlijkste geldt, zegt daarmee tegelijk dat het het sterkste is. Die dubbele boodschap komt de maker goed uit. Dat betekent niet dat de vaardigheid verzonnen is — in de veiligheidstest ExploitBench haalt Astra de volle score, het vorige model bleef op bijna 79 procent steken. Het betekent: de aanduiding „kritiek" is een opgave van de fabrikant, net als de benchmarkcijfers erboven, geen gecontroleerd feit.
Bij de voorgeschiedenis hoort verder: in de zomer van 2026 legde OpenAI de ontwikkeling twee weken stil nadat twee testmodellen betrokken waren bij een veiligheidsincident bij het platform Hugging Face. Op 18 augustus werden de veiligheidsregels voor Astra herschreven. Deze gids verschijnt op office1.cloud, waar zelfstandigen ook facturen en boekhouding regelen.
Veelgestelde vragen
Ik zie Astra niet in mijn ChatGPT. Is mijn abonnement te klein? Niet per se. De lancering verloopt gespreid over meerdere dagen en begint niet bij de abonnementen. Bij bedrijfscontracten komt daarbij dat een beheerder het model eerst moet vrijgeven.
Kost Astra extra? In het abonnement niet. Het gebruik loopt binnen het tegoed van uw tarief, extra tegoed is te koop. In de API kost Astra 10 $ per miljoen tokens invoer en 50 $ per miljoen tokens uitvoer.
Verdwijnt GPT-5.6 Sol nu? Nee. Sol, Terra en Luna staan nog in de modellijst, zonder uitfasering en zonder uitschakeldatum. Sol blijft het standaardmodel in Plus en Pro.
Loont de overstap van Plus naar Pro vanwege GPT-6 Pro? Alleen als u regelmatig aan zeer lange documenten of aan meerstapstaken werkt. Voor tekstwerk in het dagelijkse bedrijf is het verschil de meerprijs meestal niet waard.
Is Astra nu „de AGI"? OpenAI gebruikt grote woorden, maar de benchmarkwaarden komen van de fabrikant zelf, één topwaarde kwam onder bijzondere omstandigheden tot stand, en in een onafhankelijke verzamelindex staat een concurrerend model nog voorop. Behandel de cijfers als opgaven van de fabrikant totdat er onafhankelijke tests zijn.
Loont Astra voor teksten, offertes en productbeschrijvingen? Voor dat werk volstaat Sol nog steeds, en Terra is nog goedkoper. De toon wordt door het sterkere model niet beter. Hoe u ChatGPT daarvoor in de praktijk inzet, staat in ChatGPT voor productbeschrijvingen. Een verschil ontstaat pas bij zeer lange documenten en meerstapstaken.
Moet ik een AI-tekst als zodanig aanduiden? Dat hangt af van het soort tekst en verandert niet door het nieuwe model. Wat verplicht is en wat niet, staat in AI-labelverplichting: 21 vragen, 21 korte antwoorden.
Kan ik Astra voor de boekhouding gebruiken? Als hulp ja — bonnen lezen, gegevens eruit halen, afwijkingen melden. Als beslisser nee. Boekingen en betalingen horen onder menselijke controle, hoe goed een model in tests ook scoort. Uw facturen en bonnen staan sowieso in uw software, niet in een chatvenster: office1.cloud.
Waar vind ik de prijzen officieel? In het modeloverzicht in de ontwikkelaarsdocumentatie van OpenAI. Let erop dat de verlaging bij Sol tijdelijk is en minstens tot 21 november 2026 loopt.
Facturen eenvoudiger beheren
Easy Invoice combineert offertes, facturen en klantenbeheer in de cloud.
Easy Invoice proberen