ChatGPT aboneliğinizde şimdilik hiçbir şey değişmedi. Plus ya da Pro kullanıyorsanız varsayılan modeliniz hâlâ GPT-5.6 Sol; ücretsiz erişimlerde Luna kalıyor. Mevcut modellerin hiçbiri kullanımdan kaldırılmadı.
Yeni olan şu: OpenAI 3 Eylül 2026'da GPT-6 „Astra"yı yayınladı. Model mevcut serinin yerini almak yerine onun üstüne yerleşiyor. Daha pahalı, günlük işlerde fiyatına göre daha az verimli — ve birkaç konuda belirgin biçimde daha iyi; özellikle uzun belgelerde ve bilgisayarın kendisinin kullanılması gereken işlerde.
Çıkışın kendisi alışılmadık. Astra herkese aynı anda verilmedi; önce başvuruya dayalı bir güvenlik araştırma programındaki kuruluşlara açıldı. Nedeni aşağıda: OpenAI modeli ilk kez bir güvenlik kategorisinde „kritik" olarak sınıflandırıyor.
Bu yazı, çıkışın aboneliğiniz için ne anlama geldiğini, API'nin ne tuttuğunu ve kıyaslama sayılarının ne kadar ciddiye alınması gerektiğini anlatıyor.
İçindekiler
- GPT-6 Astra nedir
- Kim alıyor – ve ne zaman
- Ne kadar tutuyor
- Astra, Sol, Terra ve Luna'nın yerini alıyor mu?
- Sol, Terra ve Luna bu yüzden ucuzluyor mu?
- Rekor değerler OpenAI'nin kendisinden geliyor
- Codex özet yerine not tutuyor
- Çıkış frenlendi
- Sık sorulan sorular
GPT-6 Astra nedir
Astra, OpenAI'nin yeni amiral gemisi modeli. Resmî model açıklamasındaki temel veriler:
| Özellik | Değer |
|---|---|
| API'deki model adı | gpt-6-astra |
| Bağlam penceresi | 1.050.000 jeton; bunun 922.000'e kadarı girdi, 128.000'i çıktı |
| Bilgi durumu | 30 Nisan 2026 |
| Girdi | metin ve görsel |
| Çıktı | metin |
| Düşünme kademeleri | lowdan maxa beş kademe |
| Araçlar | web araması, kod yorumlayıcı, bilgisayar kullanımı, MCP |
Bu tablodaki en önemli değer bağlam penceresi. Bir milyon jeton kabaca bir milyon hece, yani yaklaşık iki bin sayfa metin demek. Yani koca bir sözleşme dosyasını ya da uzun bir şartnameyi parçalara bölmeden tek seferde işletebilirsiniz.
İkinci nokta bilgisayar kullanımı: model yalnızca metin üretmek yerine program arayüzlerini kendisi kullanabiliyor. OpenAI'ye göre Astra bu tür işleri öncekinin yaklaşık iki katı hızda tamamlıyor.
Kim alıyor – ve ne zaman
Çıkış kademeli ilerliyor; modeli henüz görmüyor olmanızın nedeni de bu kademeler.
| Kademe | Kim | Durum |
|---|---|---|
| 1 | Siber savunma erişim programındaki kuruluşlar (başvuru gerekiyor) | 3 Eylül'den beri |
| 2 | ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise | „önümüzdeki günlerde", dalgalar hâlinde |
| 3 | API, Amazon Bedrock, Microsoft Azure | sonrasında |
Sık karıştırılan iki nokta:
Plus, Astra'yı alıyor ama GPT-6 Pro'yu almıyor. Güçlü sürüm Pro, Business ve Enterprise sözleşmelerine ayrılmış durumda. Plus aboneliğinde normal Astra görünüyor.
Enterprise sözleşmelerinde Astra başlangıçta kapalı. Yöneticilerin açması gerekiyor. Büyük bir şirkette çalışıyor ve modeli göremiyorsanız, sebep dağıtım değil bu olabilir.
Çıkışın kademeli olması ve aboneliklerin en sona kalması OpenAI'de artık bir kalıp. Önceki modelde de aynısı yaşandı — GPT-5.6 çıktı ama yalnızca birkaç kişi için yazısında okuyabilirsiniz.
Ne kadar tutuyor
Abonelikte: kullanım, tarifenizin mevcut kotası içinde işliyor. Astra için ek ücret öngörülmüyor; daha fazlasına ihtiyacı olan ek kredi satın alabiliyor. Kotanızın Astra ile ne kadar yeteceğini OpenAI sayıyla belirtmedi.
Programlama arayüzünde — kendi uygulamanızı bağlıyorsanız önemli:
| Kalem | Milyon jeton başına fiyat |
|---|---|
| Girdi | 10 $ |
| Çıktı | 50 $ |
| Önbellekten girdi | 1 $ |
| Önbelleğe yazma | 12,50 $ |
Hızlı kip iki buçuk katına kadar hızlı çalışıyor ve iki katı tutuyor.
Karşılaştırma için: girdide Astra, GPT-5.6 Sol'un iki buçuk katı, Luna'nın ise elli katı tutuyor. Günde binlerce isteğin geçtiği bir uygulama işletiyorsanız bu farkı net görürsünüz. İstek başına fiyatın yıllar içinde yine de neden düştüğü OpenAI Jalapeño: yapay zekâ isteği başına yarı maliyet yazısında.
Astra, Sol, Terra ve Luna'nın yerini alıyor mu?
Hayır. Üçü de resmî listede güncel model olarak duruyor; hiçbiri eskimiş diye işaretlenmedi ve hiçbirine kapatma tarihi verilmedi.
Seri şöyle görünüyor, en güçlüden en ucuza:
| Model | Milyon jeton başına girdi / çıktı | Nerede varsayılan |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10 $ / 50 $ | hiçbir yerde – Astra ek basamak |
| GPT-5.6 Sol | 4 $ / 20 $ | Plus ve Pro'da varsayılan |
| GPT-5.6 Terra | 2 $ / 12 $ | orta sınıf, özellikle API üzerinden |
| GPT-5.6 Luna | 0,20 $ / 1,20 $ | ücretsiz erişimlerde varsayılan |
Günlük iş için asıl haber bu: alışık olduğunuz model yerinde kalıyor. Astra bir seçenek olarak ekleniyor.
Sol, Terra ve Luna bu yüzden ucuzluyor mu?
Hayır — karışıklık da anlaşılır, çünkü bu modellerin fiyatları son haftalarda gerçekten düştü. Bu başka nedenlerle ve çıkıştan önce oldu:
- 30 Temmuz 2026: Terra yüzde 20 düşüşle 2 $ / 12 $, Luna yüzde 80 düşüşle 0,20 $ / 1,20 $.
- 21 Ağustos 2026: Sol yüzde 20'yi aşan düşüşle 5 $ / 30 $ seviyesinden 4 $ / 20 $ seviyesine.
Sol'da önemli bir ayrıntı: bu indirim süreli bir kampanya. En az 21 Kasım 2026'ya kadar geçerli. Sonrasında ne olacağını OpenAI açık bıraktı. Bu fiyatla hesap yapıyorsanız tarihi not edin.
İndirimleri yeni model değil rekabet tetikledi. Astra'nın kendisi en güçlü rakip modelle tam olarak aynı fiyatta: milyon jeton başına 10 $ ve 50 $, Claude Fable'ın da uyguladığı tarifeler.
Rekor değerler OpenAI'nin kendisinden geliyor
OpenAI birkaç testte rekor bildiriyor. Önemlileri, her biri karşılaştırma değeriyle:
| Test | Neyi ölçüyor | Astra | Karşılaştırma |
|---|---|---|---|
| OSWorld 2.0 | bilgisayar kullanımı | %72,6 | GPT-5.6 Sol %65,7 · Claude Opus 5 %70,2 |
| FrontierMath Tier 4 | ağır matematik | %97,6 | Claude Fable 5.1 %87,8 · Opus 5 %73,2 |
| GPQA Diamond | doktora düzeyinde uzmanlık bilgisi | %96,0 | Gemini 3.8 Flash %95,3 |
| Terminal-Bench 4.0 | komut satırında programlama işi | %57,7 | Fable 5.1 %55,8 |
| ExploitBench | güvenlik açığı bulma | %100 | Sol %78,5 · Opus 5 %70 |
| ARC-AGI-3 | genel akıl yürütme | %99,9 | – |
Buna pratikte en çok işe yarayan veri ekleniyor: aynı bilgisayar işi için Astra 75 dakika yerine yaklaşık 40 dakika harcıyor — Sol'a göre yüzde 47'yi aşan bir zaman tasarrufu.
Bu sayıların anlamadığı şey. Üç çekince şart, yoksa tablo yanlış çıkar:
- Değerler OpenAI'nin kendisinden geliyor. Bağımsız ölçümler haftalar alır.
- ARC-AGI-3'teki rekor özel koşullarda elde edildi, bunun için özel kurulan bir test düzeneğiyle. Gözlemciler böyle bir değerin diğer modellerin sonuçlarıyla doğrudan kıyaslanamayacağını belirtiyor.
- Astra her alanda önde değil. Artificial Analysis'in bağımsız bileşik endeksi Intelligence Index'te Claude Fable 5.1 hâlâ Astra'nın üzerinde. O modeli nasıl değerlendirmek gerektiği Claude Fable 5.1 çıktı yazısında.
Kısacası: Astra bilgisayar kullanımında, matematikte ve güvenlik çözümlemesinde güçlü. Her alanda süren bir üstünlük söz konusu değil.
Codex özet yerine not tutuyor
Yalnızca siz ya da hizmet sağlayıcınız Codex programlama aracıyla çalışıyorsa ilginç. Yine de bu çıkışın en pratik yanı.
Şimdiye kadar: bir oturumun çalışma belleği dolduğunda araç o ana kadarki her şeyi tek bir özete sıkıştırıyordu. Özette yer almayan kayboluyordu — örneğin iki saat önceki bir çözüm denemesinin neden başarısız olduğu.
Şimdi: Astra bunun yerine sürekli tek tek notlar oluşturuyor ve bunları oturum sınırının ötesinde saklıyor. Eski bölümler hiçbir notta geçmese bile aranabilir kalıyor. Sonda bir tutanak yerine, aracın istediği an dönebileceği bir not yığını birikiyor.
İşlev henüz deneme olarak işaretli ve yapılandırma dosyasından açılması gerekiyor. OpenAI, önümüzdeki haftalarda bunu varsayılan yapacağını duyuruyor.
Çıkış frenlendi
Astra, OpenAI'nin kendi risk sınıflandırmasında siber güvenlik alanında „kritik" saydığı ilk model. Ölçüt açıkça yazılı: bir model, kayda değer insan yardımı olmadan iyi korunan sistemlerde daha önce bilinmeyen güvenlik açıklarını bulup çalışan saldırılar kurabiliyorsa — ya da kaba bir hedeften yola çıkıp kendisi bir saldırı zinciri geliştirip yürütebiliyorsa bu düzeye ulaşıyor.
Çıkıştaki sıra bu yüzden: önce doğrulanmış siber savunma kuruluşları, sonra abonelikler. OpenAI başkanı Greg Brockman bu konuda şunu söyledi: „At this level of capability, safety has to become our top priority."
Bu duyuruyu serinkanlı okumakta yarar var. Üç nokta buna dâhil:
Sınıflandırmayı üreticinin kendisi yapıyor. „Kritik" etiketini veren bir kurum ya da bağımsız bir denetçi yok. Ölçüt, OpenAI'nin kendi yazıp kendi uyguladığı bir belge.
Sınıflandırmaya rağmen yayınlandı. Frenlenen çıkışın kendisi değil, erişimin sırası oldu. Bir şirketin, kendi kurallarını yeniden yazmak zorunda kalacak kadar tehlikeli diye tarif ettiği bir model, birkaç gün sonra ayda 20 euroluk bir abonelikte duruyor.
Bu kalıp her amiral gemisi modelde yineleniyor. Yeni bir model çıkıyor, yanında dramatik bir güvenlik hikâyesi geliyor, yine de yayınlanıyor. Anthropic'in „Mythos"unda hikâye ABD hükûmetinin durdurma kararına kadar gitmişti — Anthropic, „Mythos" ve üç günlük mucize „Fable" yazısında. Orada da model kısa süre sonra yeniden erişilebilir oldu.
Ürününün en tehlikeli sayılmasını isteyen, aynı anda onun en güçlüsü olduğunu da söylemiş olur. Bu çifte mesaj üreticinin işine gelir. Bu, yeteneğin uydurma olduğu anlamına gelmez — ExploitBench güvenlik testinde Astra tam puan alıyor, önceki model yüzde 79'a yakın bir yerde kalmıştı. Anlamı şu: „kritik" nitelemesi, üstündeki kıyaslama sayıları gibi bir üretici beyanıdır, doğrulanmış bir olgu değil.
Öncesine de bakmak gerek: 2026 yazında OpenAI, test aşamasındaki iki modelin Hugging Face platformundaki bir güvenlik olayına karışmasının ardından geliştirmeyi iki hafta durdurdu. 18 Ağustos'ta Astra'nın güvenlik kuralları yeniden yazıldı. Bu rehber, serbest çalışanların fatura ve muhasebe işlerini de yürüttüğü office1.cloud sitesinde yayımlanıyor.
Sık sorulan sorular
ChatGPT'mde Astra'yı göremiyorum. Aboneliğim mi küçük? Şart değil. Çıkış birkaç güne yayılıyor ve aboneliklerden başlamıyor. Şirket sözleşmelerinde ayrıca bir yöneticinin modeli açması gerekiyor.
Astra ek ücretli mi? Abonelikte değil. Kullanım tarifenizin kotası içinde işliyor, ek kredi satın alınabiliyor. API'de Astra milyon jeton girdi için 10 $, milyon jeton çıktı için 50 $ tutuyor.
GPT-5.6 Sol şimdi kalkıyor mu? Hayır. Sol, Terra ve Luna model listesinde duruyor; kaldırma duyurusu da kapatma tarihi de yok. Sol, Plus ve Pro'da varsayılan model olarak kalıyor.
GPT-6 Pro için Plus'tan Pro'ya geçmeye değer mi? Yalnızca düzenli olarak çok uzun belgelerle ya da çok adımlı işlerle çalışıyorsanız. Günlük metin işinde fark genelde ek ücreti karşılamıyor.
Astra artık „AGI" mi? OpenAI büyük sözler kullanıyor ama kıyaslama değerleri üreticiden geliyor, bir rekor özel koşullarda elde edildi ve bağımsız bir bileşik endekste rakip bir model hâlâ önde. Bağımsız testler çıkana kadar bu sayıları üretici beyanı sayın.
Metinler, teklifler ve ürün açıklamaları için Astra'ya değer mi? Bu işler için Sol hâlâ yetiyor, Terra ise daha da ucuz. Güçlü model üslubu iyileştirmiyor. ChatGPT'yi bunun için nasıl kullanacağınız Ürün açıklamaları için ChatGPT yazısında. Fark ancak çok uzun belgelerde ve çok adımlı işlerde ortaya çıkıyor.
Yapay zekâyla yazılmış bir metni işaretlemek zorunda mıyım? Bu, metnin türüne bağlı ve yeni modelle değişmiyor. Neyin zorunlu olduğu Yapay zekâ etiketleme zorunluluğu: 21 soru, 21 kısa yanıt yazısında.
Astra'yı muhasebe için kullanabilir miyim? Yardımcı olarak evet — belgeleri okumak, verileri çıkarmak, sapmaları bildirmek. Karar verici olarak hayır. Kayıtlar ve ödemeler, model testlerde ne kadar iyi olursa olsun insan denetiminde kalmalı. Faturalarınız ve belgeleriniz zaten sohbet penceresinde değil, yazılımınızda tutuluyor: office1.cloud.
Fiyatları resmî olarak nerede bulurum? OpenAI'nin geliştirici belgelerindeki model listesinde. Sol'daki indirimin süreli olduğunu ve en az 21 Kasım 2026'ya kadar geçerli olduğunu unutmayın.
Faturalari daha kolay yonet
Easy Invoice teklifleri, faturalari ve musteri yonetimini bulutta birlestirir.
Easy Invoice u dene